El Tratado sobre el Comercio de Armas entrará en vigor en Navidad

- Amnistía lo califica de “gran salto adelante” porque las armas matan al año a unas 500.000 personas

MADRID
SERVIMEDIA

El próximo 25 de diciembre, día de Navidad, entrará en vigor el Tratado sobre el Comercio de Armas, después de que este jueves se alcancen las 50 ratificaciones necesarias para que este instrumento internacional se ponga en marcha.

La Asamblea General de la ONU adoptó este tratado el 2 de abril de 2013, con el voto favorable de 155 países, entre ellos España. Desde entonces, lo han firmado 118 Estados y lo han ratificado 45 (España lo hizo el pasado 2 de abril), pero para que se convierta en ley internacional es necesario que lo ratifiquen 50 y esperar 90 días.

Sin embargo, Argentina, Bahamas, Portugal, República Checa, Santa Lucía, Senegal y Uruguay lo harán este jueves en una ceremonia que se celebrará en la sede de la ONU, en Nueva York (Estados Unidos), con lo que el Tratado sobre el Comercio de Armas será una realidad el 25 de diciembre.

Amnistía Internacional señaló este jueves en un comunicado que este hecho supondrá “un gran salto adelante” para la protección de “los millones de personas cuyas vidas están devastadas por la mala regulación del comercio mundial de armas”.

“Esto es un hito en la lucha para acabar con el sufrimiento humano causado por la circulación irresponsable de armas. Antes de que finalice el año habrá unas normas globales firmes para impedir que la armas vayan a parar a manos de quienes cometen abusos”, declaró Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional.

Shetty añadió que “este extraordinario avance no habría sido posible sin el apoyo de más de un millón de personas que contribuyeron a mantener la presión sobre los gobiernos y dijeron ‘basta ya, el suministro de armas para cometer atrocidades y abusos debe acabar’”, y recalcó que la campaña internacional contra el comercio de armas, de la que forma Amnistía Internacional, “no termina aquí, pues todos los Estados deben afrontar urgentemente la situación y comprometerse con el Tratado sobre el Comercio de Armas”.

EEUU NO LO HA RATIFICADO

En este sentido, Amnistía Internacional indicó que lleva desde mediados de la pasada década de los 90 captando apoyos y “haciendo campaña infatigablemente” para que vea la luz este tratado. “Cada día muere medio millón de personas y millones más sufren heridas y violaciones y se ven obligadas a huir de su hogar como consecuencia de la mala regulación del comercio global de armas”, afirmó.

El Tratado incluye varias normas para impedir la entrada de armas en países cuando se sepa que se emplearían para cometer o facilitar que se cometan genocidios, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra u otras violaciones graves de derechos humanos.

Cinco de los diez primeros exportadores de armas del mundo (Francia, Alemania, Italia, España y Reino Unido) ya han ratificado el Tratado, no así Estados Unidos, aunque sí lo firmó el 25 de septiembre de 2013, según pudo comprobar Servimedia en la web de la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos de Desarme, en tanto que otros productores de armas importantes, como China, Canadá, Israel y Rusia, se resisten a la ratificación.

“Si los líderes políticos se toman en serio poner fin a la circulación de armas empleadas para cometer crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y la persistente violencia por armas de fuego que niegan a las personas sus derechos humanos, los gobiernos deben incorporarse al Tratado sobre el Comercio de Armas y empezar a aplicarlo efectivamente. No puede haber excusas para la inacción o la doble moral cuando se trata de un tratado que salva vidas”, subrayó Shetty.

Amnistía Internacional ha documentado y denunciado “transferencias irresponsables de armas” que facilitan la comisión de abusos graves, como el envío masivo de armas desde China a Sudán del Sur, donde las dos partes del conflicto armado cometen “actos terribles”, y recientes suministros de armas a Egipto desde Estados Unidos, Chipre, la República Checa, Eslovaquia y Turquía, a pesar del riesgo sustancial de que las fuerzas de seguridad egipcias las utilicen para cometer o facilitar que se cometan violaciones graves de derechos humanos.

(SERVIMEDIA)
25 Sep 2014
MGR/pai