Posada expresó esta opinión minutos antes de inaugurar el curso ‘Periodismo Social. El compromiso de la información’, en la Universidad de Verano que organiza la Fundación de la Universidad Rey Juan Carlos, en colaboración con Servimedia.

“Puede ser admisible que un diputado, como tiene que intervenir en temas complejos que afectan a muchos intereses, tenga un aforamiento ante el Tribunal Supremo” para que, por ejemplo, “una denuncia falsa” no pueda “paralizar su actuación” en el ejercicio parlamentario.

No obstante, continuó, “si tiene un accidente en un coche cuando sale de una boda, pues no tiene necesidad de tener un tratamiento distinto al de otro ciudadano”.

Es por ello que pidió que el aforamiento debería de “reducir” los “motivos” por los cuáles alguien recibe este estatus jurídico.

Por ello, respecto a la reducción de los 10.000 aforados que existen en España, dijo que “si hay que reducirlo que se reduzca”.

Por otro lado, Posada indicó que estos asuntos hay que abordarlos para cumplir con la regeneración democrática que quiere establecer el Ejecutivo a través de la reducción de los aforados, o también en la elección directa de alcaldes, que implicaría la reforma de la Ley Electoral.

“El que los alcaldes salgan de la lista más votada, me parece algo positivo”, afirmó el presidente de la Cámara Baja.

Todo esto, continuó, ha de conseguirse “a base de acuerdos entre el mayor número posible de partidos y, desde luego, entre los dos grandes”. “No concibo ningún cambio sustancial que no tenga ese acuerdo”, añadió.