Daniel Portero, presidente de DyJ, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, que De Prada afirmara este miércoles, en los cursos de la Universidad Complutense, en El Escorial (Madrid), que las penas a los etarras son "altas y desproporcionadas" y que estos terroristas tienen "un régimen de cumplimiento de penas totalmente desigual en relación con el resto de presos".

A este respecto, Portero se quejó de que este magistrado ponga a las víctimas “en el mismo saco” que los terroristas, con el aparente fin de jugar un “papel determinante en el final de una organización terrorista”.

El responsable de DyJ se preguntó cómo De Prada “se atreve” a “hablar de desigualdad de pena entre las cumplidas por terroristas o presos comunes”, cuando jueces como él han liberado a terroristas de ETA “a través del dictado de sentencias irrecurribles para evitar que fueran condenados”.

Este representante de las víctimas dijo que lo que es “incomprensible” es que este magistrado ocupe una plaza en la Audiencia Nacional y realizara este miércoles su afirmación sobre las condenas de los etarras en un curso de verano de la Complutense organizado por Jonan Fernández, que es responsable de Paz y Convivencia del Gobierno vasco.

Según Portero, Fernández “ha mantenido, y no sabemos sí mantiene, relaciones constantes con ETA y su entorno”. Por este motivo, lamentó que De Prada participase en un foro “donde nunca se sentarán las auténticas víctimas del terrorismo, es decir, a los que nos asesinaron a algún familiar y no las que dicen llamarse víctimas cuando les explotó una bomba o similar cuando pretendían asesinar a demócratas”.