En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Sanz explicó con este argumento que La Rioja sea una de las ocho comunidades que hasta ahora no se han financiado con el FLA sino en los mercados privados de deuda, algo que según Montoro hace que las comunidades pierdan dinero pero que, en lo que respecta a la suya, Sanz asegura que el dato del ministro no le "cuadra".

Sanz barruntó que, si La Rioja se hubiera acogido al FLA, a los miembros de su Gobierno se les hubiera tildado de "malos gestores" y a la comunidad en general de no ser "solvente" ni "fiable", y de estar en quiebra técnica.

En esa línea, argumentó que si La Rioja no acudió fue porque tenía solvencia económica y gestionaba bien los préstamos con los bancos, de tal forma que pagaba al 2,90% lo que antes pagaba al 5,50%.

Todo eso, añadió, ha impedido que "haya que acudir a financiaciones de auxilio", lo cual tiene un valor económico "incalculable", que se suma al de que "cuando uno no tiene necesidad de que nadie le tutele, proteja ni dirija, elige sus acciones".