En la campaña electoral para las generales del 9 de marzo de 2008, RTVE acordó emitir los dos debates cara a cara entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, y compensar a los demás candidatos con otros dos debates a siete.

Uno de ellos, el primero, se emitió en la misma franja horaria, a partir de las 22 horas, pero para el segundo se propuso una edición especial de "59 segundos" en su horario habitual, a partir de la medianoche.

Las tres formaciones solicitaron ante la Junta Electoral Central que esa edición de "59 segundos" se emitiera igualmente a las 22 horas, pero su petición fue desestimada y fue el Supremo el que estimó la solicitud de medida cautelar y ordenó a RTVE que ese programa se emitiera a la misma hora que los demás debates.

A pesar de la adopción de esa medida cautelar, las tres formaciones siguieron adelante con el recurso, y finalmente el Supremo les ha dado la razón. Se remite a los motivos por los que en su día ordenó a RTVE a modificar el horario, y que se basaron en que la compensación no era efectiva al corresponder a dos franjas horarias con niveles de audiencia diferentes, y en no apreciar "perjuicios a los intereses generales ni a los de terceros" que aconsejaran una decisión distinta.

Tras examinar las alegaciones que las partes han formulado, el Supremo confirma el juicio al que llegó en ese momento y sentencia que no había compensación suficiente si el debate se emitía en otro horario distinto al del cara a cara y al primero entre todos que se había celebrado igualmente a las 22 horas.