La iniciativa, que se debatió y votó en el Pleno del Congreso de los Diputados dentro de la última jornada del debate, logró 184 votos en contra, 132 a favor y 16 abstenciones.

Según recogía la propuesta de los nacionalistas vascos, el Gobierno pretendió en julio de 2013, fecha en la que se fijo el cierre definitivo de la central, que la explotación de la misma continuara, encontrándose con la “sorpresa” de que Nuclenor paralizó la explotación por motivos de rentabilidad.

El PNV señalaba en su iniciativa que si el Gobierno considera que el cierre es “ilegal” o “anómalo” se debe a su “capricho personal”, y no a la racionalidad económica y política.

Así, advertía de los riesgos de una central “anticuada” y “obsoleta” que supera los 40 años y es de primera generación, y recordaba que el actual exceso de capacidad de generación eléctrica y la “escasa” potencia de la central hacen que sea “perfectamente prescindible”.