Cambio climático. Oxfam lamenta que un "momento histórico" se salde con una "evasiva histórica"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Oxfam Internacional criticó hoy el acuerdo climático de la cumbre de Copenhague (Dinamarca) al calificarlo como "un triunfo de la propaganda sobre la sustancia" y al señalar que ha sido un "momento histórico" con una "reunión histórica" que se ha saldado con una "evasiva histórica".
Esta organización señaló que el acuerdo, legalmente vinculante hasta finales de 2010 y anunciado por Estados Unidos, India, China y Sudáfrica y no respaldado por la UE ni otros países, "no ofrece confianza de que el cambio climático catastrófico debe ser evitado o que los países pobres recibirán el dinero que necesitan para adaptarse al calentamiento global".
Además, precisó que no se trata de un acuerdo cerrado porque debió ser aprobado por todos los países, por lo que reclamó que el documento sea de mínimos y "no el techo para la acción".
El director ejecutivo de Oxfam Internacional, Jeremy Hobbs, indicó que "millones de personas en todo el mundo no quieren ver morir en Copenhague sus esperanzas de un acuerdo ambicioso, justo y vinculante. Los líderes tienen que volver a la mesa negociadora a principios de 2010".
El acuerdo incluye unos 100.000 millones de dólares al año (unos 70.000 millones de euros) para ayudar a los países pobres, pero Oxfam subrayó que se trata de un objetivo, no un compromiso; que esta cantidad es la mitad del dinero necesario y que no existe la garantía de que esta cifra sea adicional a los compromisos de ayuda oficial ya existentes.
Por último, Oxfam consideró "propaganda" el acuerdo de mantener el incremento de la temperatura global por debajo de dos grados centígrados porque no incluye metas que garanticen este objetivo, cuando "la ciencia es clara en que se necesita una reducción de emisiones de al menos un 40% en 2020".
(SERVIMEDIA)
19 Dic 2009
MGR/gfm