Este dato figura en una respuesta que el Gobierno ha enviado al Congreso, donde la diputada socialista Ángeles Álvarez se interesó sobre el “número de valoraciones de riesgo policial asignadas a los niveles ‘medio’, ‘alto’ o ‘extremo’ desestimadas por la autoridad judicial en el año 2012”.

A este respecto, el Ejecutivo asegura en su respuesta que “el Sistema de Seguimiento Integral de los casos de Violencia de Género no consta el número de valoraciones que son desestimadas por la autoridad judicial”.

No obstante, se explica que, durante 2012, policialmente se hicieron 42.298 valoraciones de riesgo medio para víctimas de violencia de género, mientras que 10.282 valoraciones fueron de riesgo alto y 2.094 de riesgo extremo.

Sobre el número de valoraciones que son desestimadas por la autoridad judicial, el Gobierno facilita los datos de aquellos casos recogidos en el sistema en los que, existiendo un nivel de riesgo ‘medio’, ‘alto’ o ‘extremo’ para la víctima, han pasado a la situación de “inactivo”. Esto quiere decir que se produce un “cese de la actividad policial de protección y seguimiento” por varios motivos.

Estos motivos pueden ser denegación de la orden de protección o medidas judiciales; suspensión provisional de la orden de protección y/o medidas judiciales; archivo provisional; sobreseimiento del caso; y sentencia absolutoria.

En concreto, en 2012 y de los casos de riesgo extremo para las maltratadas, un total de seis expedientes pasaron a situación de inactivo por sentencia absolutoria de la expareja, mientras que otros seis casos llegaron a esta situación por sobreseimiento. No obstante, la mayor parte de las valoraciones de riesgo para las víctimas fueron desactivadas cuando existía un riesgo medio para las maltratadas.

En concreto, en estos casos de riesgo medio, 574 expedientes fueron desactivados por sobreseimiento judicial, 170 por archivo, 10 por suspensión y 264 por denegación.