Covite se quejó, a través de un comunicado, de que la Audiencia haya tomado esta decisión “sin que el Tribunal Supremo se haya pronunciado aún sobre la derogación de la ‘doctrina Parot’”.

Esta asociación estimó “injustificable e irresponsable" la posición adoptada por la Sala de lo Penal de la Audiencia, puesto que no ha esperado a que el Supremo analice esta cuestión el próximo martes.

Estas víctimas añadieron que la excarcelación de otros nueve etarras es un “serio varapalo” para su colectivo. Covite añadió que su presidenta, Consuelo Ordóñez, tiene fijada una entrevista para el próximo miércoles con el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia, Fernando Grande-Marlaska, al que iba a pedir que su institución no excarcelase a más terroristas hasta que se pronunciase el Supremo.

En todo caso, Ordóñez pedirá a Grande-Marlaska que le aclare “cuáles han sido los motivos por los que ha decidido no esperar al pronunciamiento del Supremo”, sino “generalizar la ejecución de la sentencia de Estrasburgo” contra la ‘doctrina Parot’ y “promover una justicia a la carta para terroristas que quedan exentos de seguir el cauce ordinario”.