“Era un indulto absolutamente injustificable”, dijo Toni Cantó a Servimedia, quien añadió que para UPyD los indultos se están otorgando “con bastante ligereza” cuando deberían ser una medida “excepcional”, sobre todo en casos relacionados con corrupción política.

Afirmó que la decisión del Supremo bien puede interpretarse como un toque de atención al Ejecutivo por el abuso que hace del instrumento del indulto.

El Alto Tribunal ha dado al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, tres meses para que, si quiere, fundamente debidamente el indulto concedido a dicho kamikaze. “Me gustará ver qué voltereta da en el aire el ministro Ruiz-Gallardón para justificar lo injustificable”, dijo Cantó.

UPyD defendió en marzo de este año, en el Pleno del Congreso de los Diputados, reformas legislativas en torno a la figura del indulto, para que no se utilice “de forma arbitraria”.

Para tal fin, propuso, en una moción consecuencia de interpelación urgente al Gobierno que no contó con el apoyo de la Cámara Baja, que la concesión de esta medida de gracia esté debidamente motivada.

La moción de UPyD pretendía instar al Gobierno a adoptar siete medidas, entre las que se encuentra “introducir las reformas legales necesarias para que, sin modificar la naturaleza esencialmente discrecional del indulto, deje de usarse de forma arbitraria, como actualmente viene ocurriendo”.

En este sentido, UPyD considera que debe “exigirse la obligación de motivar en todo caso las razones de justicia, equidad o utilidad pública que justifican el indulto (tanto total como parcial)”.