De esta forma, el tribunal ha atendido las pretensiones de SEO/BirdLife, que consideró este viernes que el urogallo cantábrico, una de las especies prioritarias de conservación en España, “ha visto renovadas sus posibilidades de supervivencia”.

SEO/BirdLife señaló que el fraccionamiento del hábitat y su permeabilidad son, entre otras, las principales amenazas que sufre el urogallo cantábrico y añadió que los parques eólicos provocan ambas amenazas, por lo que la sentencia supone un “balón de oxígeno” para la especie.

La sentencia indica que en la Declaración de Impacto Ambiental del parque eólico no se valoró la existencia de ejemplares de urogallo cantábrico en un lugar donde se concentra la colonia más meridional del mundo en relación a esta especie.

Además, recoge que tampoco se tuvo en consideración el papel de corredor ecológico que para el urogallo cantábrico supone toda la zona de implantación del parque eólico ‘Peña del Gato’ y critica que se ignorasen informes técnicos en los que se reconocía la presencia de la especie y la importancia de esos terrenos para su supervivencia.