El órgano de representación profesional de los periodistas de TVE difundió un comunicado en el que expresa su "preocupación" por ese tratamiento, ya que considera que "un hecho tan grave merecía una información profunda y extensa que el Telediario redujo a

veinticinco segundos de imágenes, sin mencionar ni las lesiones ni los daños que provocaron a los asistentes".

"Tampoco se hizo eco de las numerosas reacciones de condena de los portavoces políticos, con la excepción del diputado Sánchez Llibre, víctima directa de la agresión. Además, tanto el TD2 del 11 de septiembre, como el TD1 y TD2 del 12 y el Informe Semanal del día 14 se omitió el momento en el que el cabecilla ultra agarra la bandera catalana del estrado y la lanza rabiosamente fuera del escenario", añade la nota.

Para el Consejo, "llama la atención que tratándose de un potente plano secuencia, TVE suprimiera los cuatros segundos de la agresión a la bandera, mientras que la mayoría de televisiones y medios lo emitieron íntegramente".

Sin embargo, destaca que los Telediarios e Informe Semanal citados "sí emitieron, a continuación del asalto ultra, la secuencia en la que unos manifestantes encapuchados queman en Barcelona las banderas de España, Francia y de la UE, además de un retrato del Rey.

"Con este tratamiento informativo, TVE ignora la ofensa a una bandera constitucional en Madrid, mientras la destaca en Barcelona. El Consejo de Informativos entiende que al cortar sistemáticamente la agresión a la bandera catalana, TVE está censurando un hecho grave, a la vez que minimiza la actuación y responsabilidad del comando ultraderechista", denuncia el comunicado.

El Consejo agrega que con esta "manipulación de la imagen del asalto", TVE vulnera el apartado 1.1.9. del Manual de estilo

de RTVE, que señala que “la manipulación de sonidos o imágenes por parte de un profesional de RTVE con el fin de

modificar su verdadero contenido está estrictamente prohibida”.

También olvida TVE, añade el Consejo, el punto 1.1.1., que subraya que “los profesionales de TVE tienen el deber de ofrecer a los ciudadanos una información rigurosa, neutral, imparcial e independiente”.

PETICIÓN DE DIMISIÓN

Por otro lado, el Consejo de Informativos de TVE acordó en su reunión de hoy exigir la dimisión del director de Contenidos de los Servicios Informativos, José Gilgado, al considerar que su actuación durante la elaboración del TD-2 del pasado 14 de agosto "ha vulnerado los principios editoriales de la Corporación RTVE y ha perjudicado gravemente la independencia y credibilidad de TVE y el derecho de los espectadores a recibir información imparcial, objetiva y veraz".

Ese informativo se emitió sin la firma del editor y sin la de los profesionales que habían elaborado la información relacionada con la declaración como testigo de la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, en el llamado 'caso Bárcenas'.

Según el Consejo, en el texto elaborado por el área de Nacional de los Telediarios se daba cuenta, entre otros extremos,

de que, según fuentes de la acusación, la declarante aseguró que ella no había negociado la salida de Luis Bárcenas y que “entiende que la negociaron Rajoy y Arenas durante una reunión con el extesorero en marzo de 2010”.

Siempre según el Consejo, "el director de Contenidos obligó a añadir que 'según otras fuentes, Cospedal no ha

mencionado ni a Rajoy ni Arenas'”.

José Gilgado, añade el comunicado, "desoyó las objeciones de los autores de la información a hacer ese añadido sin identificar

qué fuentes hacían el desmentido, un dato que consideraban esencial para proporcionar a los espectadores una información objetiva y veraz. Ante la insistencia en la orden, retiraron su firma de la información, lo que también hizo el responsable de la edición del TD-2 en esa fecha. El contenido del párrafo añadido se ha revelado rotundamente falso, puesto que en la transcripción de la declaración judicial puede comprobarse que la número dos del PP alude a esa reunión y sus participantes. Y lo hace no solo una, sino dos veces, a preguntas del juez y de un abogado de la acusación".

Para el Consejo, con la negativa a identificar las fuentes, TVE se "prestó a una maniobra de intoxicación y manipulación,

incompatible con las prácticas que la ley exige a TVE y que solo podría beneficiar a una alta responsable

del partido político que sustenta al Gobierno o a su entorno".

A preguntas del Consejo, el director de los Servicios Informativos, Julio Somoano, ha respaldado la actuación del director de Contenidos y consideró lo sucedido una diferencia de criterio a la hora de identificar una fuente que había solicitado no ser

citada. Justificó, además, la decisión de la Dirección en el supuesto valor de la información que esa fuente anónima proporcionaba a los espectadores, concluye el comunicado del Consejo.