Según informó UPyD, así consta en la enmienda que ha presentado dicho grupo parlamentario a la totalidad del Proyecto de Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, normativa que regula la disciplina de los militares. A juicio de la formación magenta, es necesario “armonizar las exigencias del ámbito profesional militar con un entorno que ha evolucionado en múltiples facetas sociales y políticas”.

“Entendemos perfectamente la postura de que ningún militar debe hacer manifestaciones ni reivindicaciones desde su posición en la institución, pero, al margen de su labor diaria, los miembros de las Fuerzas Armadas deben poder ejercer sus derechos cívicos como ciudadanos de pleno derecho que son, abandonando esa sensación histórica de ser tratados como españoles de segunda o tercera categoría”, reza la enmienda de UPyD.

A juicio de este grupo parlamentario, “se persiste en una obstinada tendencia que fomenta el distanciamiento de lo militar de la Administración y del resto de la sociedad, mientras el discurso institucional predica precisamente todo lo contrario”.

Para UPyD, “la futura norma desprotege a sus representantes”. “Hubiera sido deseable establecer una cierta salvaguardia y protección para que dichos dirigentes no estuviesen tan expuestos a sanciones y arrestos con motivo del ejercicio de sus funciones al frente de las asociaciones”.

El grupo parlamentario que lidera Rosa Díez propone que la nueva norma que debe regular la disciplina en el Ejército elimine el arresto por faltas leves, cree órganos sancionadores que no sean unipersonales, obligue al instructor de un expediente disciplinario a tener conocimientos legales y establezca el procedimiento por falta leve por escrito y no oral como ahora.

A juicio de UPyD, el texto presentado por el Gobierno mantiene “el inmovilismo de muchas de las viejas raíces de la disciplina militar del anterior régimen”.