Según informó hoy el Cermi en una nota, "de no producirse esa rectificación, el Comité anuncia su intención de acudir a la Comisión de Quejas y Deontología profesional de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE)".

En su opinión, "el tono y lenguaje expresado en el artículo no se ajusta a los aspectos éticos que debe respetar un profesional de la información", dado que Espada muestra su postura sobre el aborto eugenésico empleando una sucesión de "argumentos intolerables, discriminatorios, inhumanos y vejatorios hacia las personas con discapacidad".

El Comité, que reitera que es posible entrar en el debate de cualquier asunto de actualidad de forma ética y profesional, no entiende cómo Espada usa, para defender su apoyo al aborto eugenésico, expresiones "denigrantes" hacia el colectivo, como "hijos tontos, enfermos o peores" o "gente averiada".

Por otra parte, continúa el Comité madrileño, en el artículo se presenta a las personas con discapacidad "de forma absolutamente negativa, muy lejos del enfoque integrador y normalizador" que promueven todas las legislaciones vigentes en la materia, así como la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y los distintos códigos deontológicos de la profesión periodística.

En este sentido, apunta al artículo 7 del Código Deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que establece que "el periodista extremará su celo profesional en el respeto a los derechos de los más débiles y los discriminados". En concreto, en el apartado C de ese Código se menciona a las personas con discapacidad y se determina, de modo genérico, que "se debe, con carácter general, evitar expresiones o testimonios vejatorios o lesivos para la condición personal de los individuos y su integridad física y moral".