De esta forma, el Partido Popular se quedó prácticamente aislado en la Cámara Baja en su apoyo a la renovación del Plan tras los cambios introducidos por el Gobierno.

De hecho, de los parlamentarios que tomaron la voz para fijar su posición sobre esta medida sólo el diputado de Foro Enrique Álvarez Sostres anunció que apoyaría el decreto, aunque agregó que sería un “apoyo crítico”.

El resto de diputados que fijaron posición mostraron su rechazo a la renovación del plan, salvo CiU, que se abstuvo.

En la defensa del decreto, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, aseguró que la renovación del plan supone un “gran esfuerzo económico” para el Gobierno, pero añadió que el Ejecutivo la ha aprobado ya que “es una prioridad ayudar a los que peor lo están pasando”.

También apuntó que el Gobierno ha evaluado el contexto económico y ha constatado que se siguen manteniendo las condiciones que justificaron la creación del Plan Prepara. No obstante, apuntó que el Ejecutivo también considera que este programa “no estaba funcionando bien”, y por esa razón ha introducido los cambios.

Así, aseguró que las modificaciones, como el incremento en su cuantía para aquellas personas con más cargas familiares o el cómputo de las rentas familiares a la hora de acceder a la ayuda, hacen que el Plan Prepara sea “más racional, más justo y más equitativo”, pero también “más eficiente”.

Por su parte, el diputado popular Rafael Merino acusó a los partidos que votaron en contra del decreto de “negarle el pan a los parados”.

CRÍTICAS

La parlamentaria socialista Concepción Gutiérrez justificó el voto en contra de su grupo al decreto, y denunció que el Gobierno no quería prorrogar el plan y por eso ha optado por “dinamitarlo desde dentro”.

Asimismo, el diputado de CiU Carles Campuzano señaló que su partido “difícilmente puede oponerse a esta ayuda a los parados”, pero denunció “importantes incoherencias” en el Plan. Por esta razón, el grupo catalán se abstuvo en la votación del decreto ya que considera que estos programas no son más que “parches”.

Desde el PNV, Emilio Olabarría afirmó que el rechazo de su grupo es un “no basado en convicciones firmes” y que votaría en contra “por la dignidad de los parados”, ya que la cuantía de la ayuda (400 euros) es una “miseria”.

Asimismo, la diputada de UPyD Rosa Díez aseveró que este plan es “más restrictivo que los seis anteriores, incluido el Prodi”, y denunció que el Gobierno restrinja el acceso a este plan, ya que "es el último colchón para los parados”.

Por Izquierda Plural, Joan Coscubiela anunció el rechazo de su grupo a la prórroga, aunque subrayó que sí que son partidarios de la ayuda, pero no de los cambios introducidos. También criticó la “demagogia” con la que la ministra ha defendido el decreto en el Pleno del Congreso.

Por su parte, la diputada de Geroa Bai Uxue Barkos señaló que su partido votaría en contra de esta prórroga por los cambios introducidos por el Gobierno, mientras que María Olaia Fernández Davila criticó que el Ejecutivo no aclarase con anterioridad si iba a renovar el plan o no, lo que provocó incertidumbre entre los parados durante el verano.

También dentro del grupo Mixto, el diputado de ERC Joan Tardá criticó a la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, por no haber dialogado la renovación del mismo y recordó que el anterior Ejecutivo sí que lo hizo. Asimismo, Sabino Cuadra de Amaiur rechazó la prórroga del plan porque su cuantía “es limosnera”.