ETA. DyJ atribuye a una “triquiñuela” de ETA que Estrasburgo cuestione la “doctrina Parot”

MADRID
SERVIMEDIA

La asociación Dignidad y Justicia (DyJ) atribuyó hoy a una “triquiñuela” de los abogados del entorno de ETA que el Tribunal de Estrasburgo se ha haya pronunciado contra la “doctrina Parot” al hilo de un recurso de una terrorista.

Daniel Portero, presidente de DyJ, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, que Estrasburgo haya instado a poner en libertad a la etarra Inés del Río Prada, que está condenada a más de 3.000 años de cárcel. La terrorista entró en la cárcel en 1989 y podría haber quedado en libertad de no habérsele aplicado la “doctrina Parot”.

En este sentido, Portero dijo que esta sentencia europea puede deberse a "alguna triquiñuela legal de los abogados de ETA”, que “habrán utilizado alguna argucia procesal para engañar al Tribunal de Estrasburgo”.

El presidente de DyJ señaló que “es muy injusto que una asesina que ha sido condenada a 3.000 años sólo cumpla 23”, en referencia a Inés del Río Prada.

Portero añadió que en este caso “habrá algún defecto en la aplicación de la doctrina Parot, pero no porque no se merezca estar 30 años”, ya que esta terrorista “debería estar en la cárcel toda la vida por todos los crímenes cometidos”.

(SERVIMEDIA)
10 Jul 2012
NBC