Este colegio profesional expresó su “intensa preocupación” por la “falta de rigor científico” que, en su opinión, presentan las distintas campañas que se están poniendo en marcha en contra de las bolsas de plástico. En su opinión, estas campañas “están invitando en muchos casos a conductas perjudiciales para el desarrollo sostenible y el medio ambiente”.

“Resulta ciertamente preocupante que desde instituciones públicas y privadas se ofrezca como alternativa el uso de bolsas reutilizables como solución y no se informe de que dichas bolsas, en su mayoría fabricadas en países asiáticos y carentes de la preceptiva inscripción en el Registro Sanitario Industrial, no deben utilizarse en contacto con alimentos, pues pueden ser incluso perjudiciales para la salud”, asegura el colegio.

En este sentido, recuerda que para que los materiales plásticos puedan ser destinados a entrar en contacto con alimentos es “legalmente imprescindible” que incorporen el símbolo del Registro Sanitario (una copa y un tenedor). En caso de que dicho símbolo no esté presente, el Colegio de Químicos “desaconseja vivamente su uso” para transportar comida.

Según afirman los químicos, algunos materiales que se están ofreciendo como alternativa, como la lona, la rafia o el cáñamo, “pueden contaminarse con restos de alimentos frescos y ser un foco de hongos o bacterias peligrosas para la salud”, mientras que el poliéster “emite una gran cantidad de disolventes orgánicos a la atmósfera”.