La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido absolver a los acusados al concluir que “no ha quedado probado que los acusados, de una forma conscientes y deliberada, actuasen en apoyo de la organización terrorista ETA”, según consta en la sentencia notificada hoy.

“Promover candidaturas ideológicamente asociadas a la izquierda abertzale, ser su candidato, apoderado, interventor, aunque sea de un partido ilegalizado posteriormente, por sí mismo no supone un comportamiento antijurídico”, señala la resolución, que ha contado con el voto particular del magistrado Nicolás Poveda, quien considera que sí existen elementos suficientes para condenar a los acusados.

La Fiscalía solicitaba penas de entre cinco y siete años de cárcel para los 11 acusados por delitos de pertenencia y colaboración con organización terroristas

El fiscal encargado del caso, Vicente González Mota, sostenía que tanto Askatasuna como D3M, cuyas listas a las elecciones del País Vasco del 1 de marzo de 2009 fueron anuladas por el Tribunal Supremo y el Constitucional, fueron creadas para dar continuidad a “la actividad del entramado institucional de ETA” y actuaban bajo “la estrategia impuesta por la organización terrorista”.

El tribunal señala sin embargo en la sentencia que los procesados “han ejercido los derechos políticos de los que son sus titulares y de cuyo ejercicio no han suspendidos o inhabilitados”. Sus actuaciones “son acciones realizadas en el ámbito del espacio público, de mediación en el espacio político, visibles y amparadas formalmente en la legalidad, alejadas en la clandestinidad y de la violencia contra las personas”.