En una nota de prensa, el sindicato denuncia que esta medida “tiene un claro afán recaudatorio y constituye un ataque al Estado de Bienestar y al principio de tutela judicial efectiva, puesto que disuade a los ciudadanos con rentas inferiores de poder litigar en defensa de sus derechos”.

Así, asegura que esta propuesta generará “desigualdades” y “no mejorará el servicio”, por lo que considera “inadmisible” que se “obligue” a los ciudadanos a “repagar su derecho a la justicia”.