El diputado reiteró que las últimas reuniones de presidentes son más casi una operación de marketing político que de cualquier otra cosa, y las medidas, si realmente la situación lo requiere, se debían haber tomado hace tiempo.

Esta reunión, si quería que fuese para afrontar los retos que la pandemia genera en Navidad, el presidente del Gobierno no la tenía que plantear tres días antes de Navidad, la tenía que haber planteado ya unas semanas antes, afirmó. Y las comunidades autónomas tienen competencias para tomar algunas medidas, admitió, pero ante la necesidad de contar con la validación de la Justicia, “a estas alturas debería estar más regulado y más concretado”.

Respecto a las medidas que se toman en Cataluña, denunció que otra vez se vuelven a tomar con cierta precipitación, y tan cerca de unas fechas que saben que va a generar una distorsión para algunas actividades económicas. Para Ferran Bel, como los restaurantes, las salas de fiesta, diferentes actividades culturales, se habían preparado y realizado gastos para la campaña navideña, si la administración que sea acaba tomando medidas que afectan a estas actividades, reclamó que se establezcan líneas de compensación y ayuda para los sectores que se verán afectados.

En caso de que se tomen medidas restrictivas, “no vamos a contradecirlas, ni mucho menos”, señaló, pero igualmente lamentó que “hace dos o tres semanas que estamos viendo lo que va a pasar”, y si había que tomar medidas de forma seria y rigurosa, “no se tendría que haber hecho a dos o tres días de Navidad, se tenía que haber planteado mucho antes”. Y vistas las experiencias de las anteriores conferencias de presidentes, “pues no tenemos esperanzas de que se vayan a tomar medidas muy drásticas, pero nunca se sabe”, apostilló.