Dijo que “no nos gusta el proyecto ni su finalidad ni los procedimientos para alcanzarlo” y explicó que la empresa que quiere levantarlo se dedica al juego en Las Vegas y en Macao.

Criticó que esta empresa “pida excepciones en temas importantes como el trato a los trabajadores, evasión de capitales y Ley Antitabaco".

A su juicio, el Gobierno regional “no puede venderse por un plato de lentejas”.

Sobre este mismo asunto, el diputado del PSM de la Asamblea de Madrid José Quintana dijo que no es admisible que la empresa solicite suelo gratuito y reducción de impuestos.Éste no es el crecimiento que necesita Madrid”, añadió.

La diputada de IU Eulalia Vaquero afirmó que “de entrada, así no” a este proyecto, ya que “lo quieren hacer saltándose las normas”.

El portavoz parlamentario del PP, Iñigo Henríquez de Luna, dijo que es “lógico” que un proyecto que prevé crear 200.000 empleos cuente con “ayudas e incentivos”.

“Todo lo que sea inversión es positivo”, indicó el portavoz popular, quien aseguró que “no habrá barra libre” para la empresa.