En un comunicado, recordaron que el Consejo de Ministros trasladó al Congreso de los Diputados para su tramitación parlamentaria este texto “que es fruto del consenso alcanzado entre Crue Universidades Españolas, las organizaciones representativas de los y las estudiantes, Creup y Ceune, y el propio Ministerio de Universidades, tras casi un año de negociaciones conjuntas”.

“El éxito del consenso residía en la apuesta por la mediación como método de resolución de los conflictos que se produjeran en el seno de la comunidad universitaria. Esta medida se reforzó con la creación de una Comisión de Convivencia, encargada de coordinar los procesos de mediación y resolución de conflictos y se complementa en el texto con un procedimiento sancionador dotado de amplísimas garantías para el estudiantado”, subrayaron las entidades educativas.

“Frente al espíritu de mediación y convivencia, las enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios Socialista, Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común y Republicano eliminan el espíritu de convivencia del proyecto y trasladan a las universidades, en el marco de su autonomía, la posible regulación de mecanismos y procedimientos de resolución de conflictos. Esto impide el establecimiento de un marco común para todo el Sistema Universitario Español”, protestaron.

Por todo ello, Crue y las organizaciones representativas del estudiantado consideran que con estos cambios “se anula la principal aportación del proyecto de ley consensuado con el Ministerio, que es el desplazamiento del eje del sistema de convivencia del ámbito puramente disciplinario a la resolución pactada de los conflictos” y sienten que se desoyen sus propuestas.

“Estas enmiendas deben ser modificadas o retiradas para que la ley se distancie verdaderamente del Régimen Sancionador de 1954 al que está todavía sujeto el Sistema Universitario Español”, concluyeron.