Parlamento
Cermi pide a PP y Vox que “reconsideren” su oposición a la reforma de la Constitución para suprimir el término ‘disminuido’
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El presidente del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi), Luis Cayo Pérez Bueno, pidió este jueves a PP y Vox que reconsideren su oposición al proyecto de ley para reformar el artículo 49 de la Constitución, que se refiere a las personas con discapacidad.
Entre otros puntos, la nueva redacción propone sustituir el término ‘disminuido’ por la expresión ‘personas con discapacidad’; establece una protección reforzada de sus derechos por parte de los poderes públicos; indica que estos deben tener como objetivos la autonomía personal y la inclusión del colectivo en la elaboración de sus políticas; reconoce la especial vulnerabilidad de mujeres y niñas, y defiende la participación de las asociaciones representativas del sector en todas las decisiones que les afecten.
En declaraciones a Servimedia, Pérez Bueno expresó su deseo de que ambas formaciones retirasen las enmiendas de totalidad presentadas contra dicho proyecto de ley, que hoy se debaten en el Congreso de los Diputados.
Con todo, precisó que “hoy solo se necesita mayoría simple –más síes que noes—para rechazarlas y que la tramitación siga adelante".
“Desde el movimiento de la discapacidad seguiremos trabajando con los grupos políticos que tienen dudas para convencerlos y llevarlos a “un logro de país y de sociedad” del que no pueden sentirse ajenos”, señaló.
A su juicio, “es una propuesta necesaria”, porque “no se puede seguir utilizando la expresión ‘disminuidos’, que hiere y ofende a las personas con discapacidad”.
Señaló que la reforma del artículo “va más allá de la cuestión terminológica, pues establece un marco de derechos, de inclusión, autonomía y bienestar para el 10% de la población española, que son las personas con discapacidad y sus familias”.
En su opinión, “es una mejora del país, no va contra nadie y no se comprendería que se rechazase por cuestiones ajenas a lo que se está debatiendo”.
(SERVIMEDIA)
30 Sep 2021
AGQ/gja