Así lo manifestó el presidente de Aspel, Juan Díez de los Ríos, quien confirmó que “como parte de la CEOE no vemos la urgencia” de esta medida, tras el anuncio de esta nueva subida del SMI, desde los 950 hasta los 965 euros mensuales, que el Ejecutivo aprobará, previsiblemente, en el Consejo de Ministros de mañana.

En este sentido, aseguró que en el IV Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva, el último que se realizó entre los sindicatos y la CEOE, citaba que "las administraciones deberían tener en cuenta esta subida en los precios para que la contratación pública lo refleje y la abone”. Sin embargo, Díez de los Ríos recordó que “esto no ha sido así y hemos seguido siendo las empresas de servicios con mucha mano de obra las que hemos asumiendo estas subidas en los contratos en ejecución”.

De esta manera, desde Aspel proponen encontrar alguna fórmula legal que solucione estas deficiencias en los contratos para que las empresas no tengan que asumir el coste porque, de lo contrario, “muchas de ellas están abocadas a una crisis y una situación que no podrán sostener durante mucho más tiempo”. Para Díez de los Ríos “es injusta la decisión del Gobierno, porque sentimos que nos dicen “mira yo te invito, pero tú pagas””.

“No es posible actualizar este incremento en los contratos activos y en ejecución en el sector de la limpieza y, por otro lado, tampoco son fácilmente trasladables al cliente privado”, aseguró el presidente de Aspel. Por ello, pidieron al Ejecutivo “compromiso político para solventar esta situación” y que les tengan en cuenta como un actor fundamental en la economía a la hora de tomar decisiones, como esta subida del SMI.

El presidente de Aspel también hizo alusión a la Ley de Desindexación, que actualmente, no permite modificar el valor de los contratos ya firmados y en este sentido, ha abogado por “revisar el precio de esto. Por último, lamentó que la ley “siga sin amparar la revisión de costes en los contratos plurianuales de servicios con las administraciones públicas”.