Así lo explica Anpier en un comunicado en el que valora que el Gobierno haya aprobado esta reserva de capacidad para pequeñas instalaciones fotovoltaicas de generación distribuida que tenga carácter local, de potencia igual o inferior a 5 MW y que conecten a la red de distribución a una tensión igual o inferior a 45 kilovoltios (KV).

Además, Anpier considera plenamente acertado establecer que las instalaciones adjudicatarias de esta reserva no puedan ser el resultado de la división artificial de iniciativas de potencia superior, ni encontrarse a una distancia inferior a 500 metros de otra instalación adjudicataria de esta misma reserva propiedad de la misma sociedad o grupo de sociedades.

La Propuesta de Resolución que define la subasta establece que al menos un 25% del capital social de las adjudicatarias de estas instalaciones deberá estar ostentado por un mínimo de cuatro titulares con domicilio fiscal situado a una distancia inferior a 20 kilómetros de la instalación.

Para Anpier, con el objetivo de ampliar la concurrencia de pequeñas y medianas empresas, y las oportunidades que estas instalaciones ofrecen a las mismas, dentro del término “local” debe estar incluido toda la región o la comarca donde se encuentra la instalación, por lo que propone ampliar la distancia del domicilio fiscal de los socios hasta los 100 kilómetros de la instalación.

En cuanto a los beneficios de las pequeñas instalaciones, destaca que además de captar el beneficio de la venta de energía entre las pymes de cada territorio, generan más empleo por cada MW instalado que los grandes parques, que suele ser de carácter local, tanto en la fase de construcción, como en la operación y el mantenimiento de estas instalaciones.

Asimismo, señala que entre las ventajas de las instalaciones de potencia igual o inferior a 5 MW, se incluye que estas instalaciones producen una energía que se absorbe en proximidad, por lo que no requieren las grandes infraestructuras ni soportan las pérdidas que acarrea el transporte de energía al que deben recurrir los grandes parques.

Por otra parte, sostiene que “no es desdeñable” considerar el impacto medioambiental y visual que tienen los grandes parques frente a las instalaciones pequeñas, que se asimilan mejor en el terreno, sin ocasionar grandes traumas para suelo, flora y fauna.