Esta modalidad de tarjeta experimentó así el mayor aumento porcentual de sentencias sobre productos financieros en 2020, seguido del índice de referencia del préstamo hipotecario (IRPH), que triplicó su número, y pasó de los 12 litigios registrados en 2019, a las 29 sentencias decretadas el año pasado.

Pese al crecimiento de la litigiosidad de sendos productos financieros, el número de fallos dictados en términos generales por los tribunales descendió un 22% al cierre de 2020, hasta las 690 sentencias.

Por otro lado, Asufin subraya que la tasa de éxito a favor del consumidor se mantuvo invariable, por lo que volvió a situarse en torno al 90%.

La hipoteca multidivisa volvió a posicionarse como el producto financiero con más sentencias en 2020, aunque con una evolución negativa. En concreto, el número de litigios registrados cayó un 19,3%, hasta las 326 sentencias.

Asimismo, también retrocedieron las sentencias de otros productos financieros, entre ellos, la cláusula suelo, que pasó de 65 en 2019 a 42 en 2020; y los ‘swaps’, que descendió de 32 a 16.

Por entidades que protagonizaron estos litigios, el Santander se posicionó como el banco que más sentencias registró en 2020, con un 30% del total. Le siguieron Caixabank (16,3%), Bankinter (14,9%) y BBVA (7,7%).

En paralelo, Asufin ha destacado el crecimiento de sentencias que involucran a WiZink, que acaparó el 54,3% de todas las sentencias falladas por tarjetas revolving. En términos generales, acumuló el 4,3% de las sentencias.

Por comunidades autónomas, Madrid registró la tasa de mayor litigiosidad, con un 48,8% de las sentencias analizadas.