Moya afirmó que “sigue inalterable la regla de que la crítica dirigida contra las resoluciones judiciales produce efectos saludables”. “No sólo es expresión de un derecho fundamental sino que, además produce efectos beneficiosos para la funcionalidad de sistema”, señaló el presidente del alto tribunal murciano en un comunicado.

Estas declaraciones se producen después de que la Audiencia Provincial de Murcia rebajase en una sentencia hecha pública este lunes la pena impuesta a un acusado de violencia de género al considerar que no supuso un menosprecio a su mujer el que le llamase “zorra”. El ponente de esta resolución fue el magistrado Juan del Olmo, antiguo magistrado de la Audiencia Nacional e instructor de la causa por los atentados del 11-M.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia reclamó además reforzar “los mecanismos de unificación de criterios en los tribunales penales y el papel unificador del Tribunal Supremo” de forma que “el sistema se dote de seguridad jurídica y las decisiones judiciales sean predecibles, garantizando que ante un mismo conflicto la solución judicial sea homogénea cualquiera que sea el tribunal enjuiciador”.