Según informó el Constitucional, se desestima el recurso de súplica interpuesto por Puigdemony y Comín contra otra decisión que este tribunal adoptó el 9 de septiembre pasado, cuando denegó la suspensión de las órdenes nacionales decretadas por Supremo de busca y captura e ingreso en prisión del expresidente catalán y su exconsejero.

La decisión de este martes, plasmada en un auto del que ha sido ponente el magistrado Cándido Conde-Pumpido Tourón, explica que la decisión recurrida era consecuencia de “un juicio de ponderación de los intereses en juego como la naturaleza cautelar privativa de libertad de la decisión judicial que se pretende dejar sin efecto, interés general en la persecución penal de las conductas que están siendo investigadas y gravedad de la imputación provisionalmente efectuada”.

“GRAVEDAD” DEL 'PROCÉS'

Por tanto, la resolución desestimatoria no deriva de un automatismo legal o jurisprudencial ni de una “prohibición absoluta”, sino de la aplicación razonada de criterios objetivos. Se alude así a la “gravedad y naturaleza de los hechos enjuiciados”, en referencia al 'procés', así como la duración de las penas en este caso y de “su trascendencia social”.

El auto insiste en que si el Constitucional levantara las órdenes de busca y detención contra Puigdemont y Comín, estaría negando, de hecho, su necesidad y legitimidad, así como la concurrencia de los presupuestos jurídicos que han llevado a la jurisdicción ordinaria a su adopción y mantenimiento”.

Asimismo, el tribunal que preside Juan José González Rivas también desestima, en el auto dictado este martes, la petición de los recurrentes de plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.