Así lo dijo en el Pleno del Congreso de los Diputados durante su respuesta a la interpelación urgente formulada por el PP para que “aclare su posición” respecto a la ausencia de presidente de la SEPI durante 17 meses, después de nueve meses en funcionamiento del fondo para el rescate de empresas estratégicas, y el “incumplimiento de información de la única operación aprobada en la que ha transcurrido el plazo legal”.

Montero defendió que el expresidente Fernández Guerrero “no ha hecho ningún uso particular de los recursos públicos” y pidió al PP que “si tiene alguna prueba, lo denuncien, si no, no lo insinúen”.

La ministra aseguró que en la SEPI “no ha habido ningún vacío de poder” después del cese de Fernández Guerrero en octubre de 2019 porque el vicepresidente Bartolomé Lora ha asumido sus funciones y señaló que con el PP en el Gobierno en 2016 transcurrió “un tiempo parecido” sin presidente. Recordó que Lora también estaba en la SEPI antes de que el PSOE gobernara, por lo que entendió que “no tiene ningún tipo de tacha ni de vinculación política con el Gobierno que está en este momento en La Moncloa”.

A este respecto, el diputado del PP encargado de exponer la interpelación, Miguel Ángel Paniagua, afirmó no tener pruebas y no hacer insinuaciones respecto al expresidente, sino que “le hemos preguntado al Gobierno”, y agregó que “si no hace falta tener presidente, quitemos al presidente”.

En cuanto a las ayudas del fondo de rescate de la SEPI a empresas estratégicas, Montero señaló que “todas las operaciones del fondo” tienen carácter reservado por un periodo y no se pueden divulgar los detalles y se mostró sorprendida por que el PP “ponga en cuestión” la ayuda a Duro Felguera por 120 millones de euros cuando “diputados de su partido, responsables en Asturias, se han interesado" por la operación con esta empresa.

Respecto a la aerolínea Plus Ultra, la ministra insistió en que es una empresa estratégica porque opera en un nicho de mercado y acusó al PP de hacer “política de tierra quemada” por argumentar que “se tenía que haber denegado” la ayuda “porque hay un socio que tiene doble nacionalidad”.

“No sé lo que está pretendiendo el PP insinuando que hay motivos para denegar las ayudas a Plus Ultra y a Duro Felguera”, afirmó.

Paniagua incidió en que Plus Ultra opera cuatro rutas para poner en duda que sea una compañía estratégica y sobre Duro Felguera afirmó que en el PP estarán “vigilantes para ver que no tiene nada que ver la vinculación de dos vocales” con el PSOE para conceder la ayuda. “Usted tiene el deber de explicarnos las cosas, nosotros, el deber de preguntarle”, afirmó.

“FONDO DE REPTILES”

En otra interpelación presentada por Vox sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno “para garantizar la adecuada inversión” del fondo de la SEPI, Montero señaló en referencia al rescate a Plus Ultra y dirigiéndose a Vox que “creen que se tienen que perder miles de puestos de trabajo porque uno de los accionistas que participa de una empresa tiene relaciones con no sé quién”.

Acusó a Vox de pretender “discrecionalidad” al otorgar las ayudas y criticó que “ahora resulta que tenemos que sujetarnos a lo que opinen los señores de Venezuela” para decidir las ayudas a la citada aerolínea. En este sentido, aseveró que “no tengo que preguntarle al señor Guaidó ni a Maduro sobre la solvencia de una empresa española”.

El diputado de Vox, Víctor González, afirmó que su grupo ha preguntado al líder opositor venezolano Juan Guaidó “para saber si la información en prensa” sobre Plus Ultra “era verdad o no, y es mucho peor”.

La ministra subrayó que las empresas que cumplan con los requisitos establecidos para recibir las ayudas del fondo de solvencia “pueden contar con el Gobierno” y criticó que “los populismos nunca traen nada bueno” y “en este momento y en este país” se requiere que “arrimemos el hombro para intentar que nuestro tejido productivo sufra lo menos posible”.

El diputado de Vox señaló que la aerolínea ha sido la compañía más sancionada por la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) “por vulnerar los derechos de los pasajeros” y consideró que el fondo de la SEPI es un “fondo de reptiles” porque utiliza “criterios arbitrarios” para asignar las ayudas.

La ministra advirtió que “cuando uno se desliza por esos terrenos tan escabrosos como fondos de reptiles, de corrupción, tiene que poder ser legítimo a la hora de poder hablar” de eso y “usted fue condenado por irregularidades contables”.