EL PP ASUME QUE LAS SENTENCIAS DEL TSJ DE CASTILLA Y LEÓN SOBRE CIUDADANÍA NO TENDRÁN TRASCENDENCIA PORQUE EL SUPREMO LAS REVOCARÁ

MADRID
SERVIMEDIA

El portavoz de Justicia del PP en el Senado, Agustín Conde, dio por hecho hoy que las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en las que admitía la objeción de conciencia contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía "no tendrán mucha trascendencia", porque el Tribunal Supremo "tiene sentada una doctrina" y las revocará en su resolución sobre el recurso de casación presentado por la Abogacía del Estado.

Conde recalcó en declaraciones a Servimedia que "el PP se ha manifestado siempre contrario a esa asignatura", pero asume que "hay una ley vigente que la establece. Desde luego, cuando el PP gobierne, modificará esta ley, pero mientras tanto ahí está vigente y la posibilidad de la objeción de conciencia ha sido denegada por el Supremo, con lo que sólo nos queda ganar unas elecciones" para cambiar la norma.

De acuerdo con el portavoz popular, "la educación corresponde a los padres, es el derecho que la Constitución les da, y desde luego el derecho de los padres a educar está incomparablemente antes del derecho del Estado a adoctrinar". En este sentido, distinguió que "una cosa es educar en los principios de la convicencia ciudadana, que están vigentes en la Constitución, y otra educar en valores morales".

Al PP le parece "razonable que se enseñen los "valores ciudadanos, que son los principios que la Constitución establece, los principios y derechos fundamentales", pero teme que, con esta asignatura, aunque "los libros pudieran resultar en principio razonablemente neutros, se abre la posibilidad de que un profesor imparta valores morales a los niños".

"Esto no ocurre si se habla de derechos y libertades fundamentales", precisó Calvo, "porque hay un cuerpo doctrinal en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional", y con él, "el margen de interpretación queda muy reducido". En cambio, respecto a temas como la relación del hombre con Dios, o su existencia o no y las relaciones sexuales, "no hay una sentencia del Tribunal Constitucional", y por tanto " el campo queda abierto".

Preguntado por la diferencia que detecta el PP entre Educación para la Ciudadanía y la antigua asignatura de Ética, aceptada por los populares, Calvo apuntó a "los decretos que desarrollan el contenido específico. En ellos está el problema". Como ejemplo, se refirió a la "ideología de género" que incluye Educación para la Ciudadanía, que, a su juicio, "es perfectamente respetable, pero podía ser otra, y sin embargo ésa es la que tiene cabida en los decretos desarrollados por el Gobierno".

(SERVIMEDIA)
24 Sep 2009
KRT/jrv