Para ello, ambos grupos parlamentarios registraron la petición de comparecencia en el Pleno de la ‘número dos’ del Ejecutivo con el “objetivo de dar cuenta de la implicación, gastos y actuaciones de Patrimonio Nacional en relación a la estancia del rey emérito en Los Emiratos Árabes Unidos”.

Además de esta comparecencia en el Pleno, ERC ha registrado una batería de preguntas al Gobierno para que dé cuenta -por escrito- de “la existencia de personal pagado por el erario público dedicado a la asistencia del rey emérito en su estancia fuera del Estado” y, en caso afirmativo, por qué la vicepresidenta aseguró que “Juan Carlos I no vivía con recursos públicos”.

Otra de las cuestiones por las que se interesa el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, es si “el Gobierno en pleno es también conocedor de tal información de la existencia de fondos públicos destinados a las actividades del rey emérito”.

En el caso negativo de esta respuesta, Rufián pregunta si se “piensa investigar las responsabilidades de Patrimonio Nacional por no haber dado cuenta de ello al Gobierno”.

Partiendo de que, según “fuentes periodísticas”, “Patrimonio Nacional sufraga gastos de personal que asiste a Juan Carlos de Borbón en su estancia en los Emiratos Árabes Unidos”, Rufián pregunta “quién toma la decisión de facilitar este personal de libre designación para servir al rey emérito”, así como “qué otros gastos públicos se están utilizando en la actualidad para las necesidades de Juan Carlos I”.