El director general del Foro Nuclear, Santiago San Antonio, explicó a Sevimedia que la propuesta de Izquiera Unida sobre un cierre anticipado "es inviable", entre otras cosas porque para hacer frente al crecimiento de la demanda eléctrica en España son necesarias todas las fuentes de energía disponibles.

"El crecimiento de la demanda es de un 6% anual y para hacer frente a esa demanda necesitamos todas las fuentes de energía disponibles, y además la nuclear, que en la actualidad aporta un 25% de la electricidad que se consume en España", aseveró.

Asimismo, subrayó qu para sustituir ese porcentaje nuclear la tecnología disponible sería o carbón o gas, "y ambas contaminan porque producen CO2". En este sentido, indicó que la propuesta de IU es además "contraria a las políticas ambientales".

"No es coherente una propuesta de medioambiente con el cierre anticipado de las centrales nucleares, que es la única tecnología disponible que no emite CO2", aseveró San Antonio.

El director del Foro Nuclear reconoció la necesidad de que las energías renovables vayan aumentado su producción, "y algún día llegarán a producir un porcentaje elevado de la demanda eléctrica", pero por el momento, insistió, no existe esa posibilidad, ya que ni la eólica, ni la biomasa, ni la solar pueden producir ese 25% de la electricidad que ahora producen las nucleares.

Por último, remachó que el cierre anticipado prometido por IU es igualmente inviable económicamente ya que, según advirtió, su puesta en marcha obligaría a los consumidores a encarecer su factura.

"Los consumidores tienn que saber que sustituir un kilowatio nuclear -que es el más económico y el que asegura el suministro base de electricidad- por un kilowatio de energías renovables o de otras fuentes de energía encarece la factura de electricidad", concluyó.