En la sentencia hecha pública hoy, los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, si bien señalan que la pitada al Rey no fue “un ejemplo ni de educación ni de civismo”, concluyen que no se puede perseguir penalmente estas conductas.

La querella, presentada por la Fundación Denaes, acusaba a los responsables de Esait (organización que reivindica una selección de fútbol en Euskadi) y de Catalunya Acció (entidad que promueve lo mismo en Cataluña), a los que consideraba promotores de la pitada, de haber incurrido en los delitos de provocación al odio, ultrajes a la nación española e injurias al Rey.

La querella ya fue inadmitida el pasado 21 de julio por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, quien consideró que pitar al rey Juan Carlos y al himno nacional es una actividad amparada por la libertad de expresión.

Con la resolución hecha pública hoy, de la que ha sido ponente la jueza Teresa Palacios, la Sala de lo Penal avala la decisión del juez Pedraz y archiva el recurso presentado por la Fundación Denaes.

"No se está en presencia de una conducta injuriosa”, señala la sentencia, que indica que los promotores de la pitada, a los que califica de “disidentes”, sólo pretendían hacer públicas sus “ansias de alcanzar un marco distinto al que dibujó la Constitución”.