Díez se refirió a este asunto en la Comisión de Interior del Congreso, donde esta mañana compareció Rubalcaba para explicar los datos de criminalidad correspondientes a 2010.

Tras una intervención inicial del ministro para explicar estos datos sobre delincuencia, los representantes de PP y UPyD han pedido al titular de Interior que explique lo publicado sobre las actas de la banda etarra y el chivatazo a los terroristas. El PNV, por su parte, aseguró que no era pertinente hablar de este asunto en esta comparecencia en la Comisión de Interior.

A falta de la respuesta del ministro, el popular Ignacio Cosidó le ha pedido a Rubalcaba que dimita, mientras que Rosa Díez señaló que el titular de Interior debía aprovechar esta sesión parlamentaria para explicar las informaciones sobre el soplo a la banda etarra.

La líder de UPyD señaló que una cuestión era el “trámite parlamentario” y otra la actualidad, en el sentido de que el ministro podía estar citado para hablar de criminalidad, pero no podía obviar el debate sobre el chivatazo a ETA. Díez añadió que ella no quería contribuir a la “ceremonia de la confusión” no aludiendo a lo publicado sobre el “caso Faisán”.

Por su parte, el portavoz del PNV en la Comisión de Interior, Emilio Olabarria, estimó que una comparecencia sobre criminalidad no era la adecuada para hablar del chivatazo a ETA. Además, este parlamentario estimó que hablar de esto podía interpretarse como una “presión indirecta” a los jueces.