En la actualidad, el CGPJ lleva más de dos años en funciones ante la imposibilidad de acuerdo entre PSOE y PP para su renovación. Tras un intento más drástico de reforma, los dos partidos que forman parte del Gobierno quieren impulsar un cambio que no tocaría el modelo de elección del órgano de gobierno de los jueces pero limitaría su capacidad de decidir nombramientos mientras esté en funciones.

Este martes, dos grupos de vocales han presentado sendos escritos en los que piden que el Consejo se pronuncie en pleno sobre la reforma mediante la fórmula del informe a la propuesta de los grupos parlamentarios proponentes.

Ese informe se solicitaría al CGPJ en el caso de que la iniciativa legislativa partiera del Gobierno, pero la reforma ha sido impulsada por los grupos parlamentarios del PSOE y de Unidas Podemos, por lo que el informe no es preceptivo.

El primero de los escritos que irá al pleno del próximo jueves está firmado por los vocales Wenceslao Olea, Victoria Cinto, José Antonio Ballestero, Juan Martínez Moya, José María Macías y Rafael Fernández Valverde, todos ellos nombrados a propuesta del PP. Estos vocales proponen que el CGPJ solicite al Congreso que recabe informes del órgano de gobierno de los jueces y de la Comisión de Venecia (Consejo de Europa) sobre la proposición de ley.

El segundo, firmado por los vocales Ángeles Carmona, Nuria Díaz, Juan Manuel Fernández, Carmen Llombart, Juan Martínez Moya y Gerardo Martínez Tristán, también propuestos por el PP, pide que el CGPJ examine la proposición de ley.