Así lo indicó durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, después de que la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM no ratificase las restricciones de movilidad ordenadas por el Gobierno regional en ejecución de la orden del Ministerio de Sanidad que suponía el confinamiento de la ciudad de Madrid y de nueve municipios con más de 100.000 habitantes, por entender que restringe derechos y libertades fundamentales.

El alcalde apuntó que dicha sentencia “retrata la forma de gestión de la pandemia sin un marco jurídico” y con un “escenario de imposición e intervención”, por lo que “han quedado definitivamente descalificados”.

Frente a ello, recordó que la Comunidad de Madrid tenía la vocación de seguir dialogando y que esta situación no se arreglase con el Boletín Oficial del Estado (BOE) o una resolución del TSJM. Por ello, confió en que el Gobierno “entienda que por la vía de la imposición del BOE no se va a luchar mejor contra la pandemia”.

Almeida, señaló este jueves que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid “viene a avalar que no fue la forma adecuada de comportarse” y remarcó que, “desde el punto de vista jurídico, presentaba muchas dudas”.

El alcalde de la capital comentó que, tras la resolución, lo que procede es trasmitir el mensaje a los madrileños de que “entendemos su confusión e incertidumbre y que no acepten lo que ha sucedido en los últimos 10 días en la Comunidad de Madrid”.

El regidor madrileño garantizó que desde el Consistorio van a seguir trabajando para seguir a la altura del comportamiento de la ciudadanía y entendió que les parezca difícil aceptar las situaciones y que muestren “incredulidad con los vaivenes”, pero remarcó que “vamos a poner todo nuestro esfuerzo para acabar con esta situación”.

MARCO NORMATIVO

Almeida apuntó que “hay que aprender de lo que dice el TSJM” porque “falta de marco normativo adecuado”. Por ello, tendió la mano al Gobierno de España “para trabajar conjuntamente y para que haya un marco normativo que evite esta situación de inseguridad legal”.

En este sentido, remarcó que “el primer deber tiene que ser dar tranquilidad jurídica e institucional a la ciudadanía”, por lo que insistió en ofrecerse para que, “conjuntamente, podamos reformar ese marco normativo”.

De este modo, insistió en que “no podemos permitir que los madrileños puedan vivir en esta situación de incertidumbre y caos”, porque “lo importante es que esto no puede volver a suceder y no puede continuar la inseguridad jurídica”.

Almeida comentó que lo más grave del auto para el Gobierno de la nación no es que no se ratifique la normativa, “lo grave es que denuncia que tiene que haber un marco normativo adecuado para las comunidades autónomas para que puedan tomar las decisiones que en cada momento proceda”.

Por ello, el TSJM “ha venido a decirle lo que todos le decíamos, que necesitábamos un marco normativo y que es una competencia del Gobierno, que tiene que trabajar de forma inmediata en ese marco que dé seguridad jurídica a los ciudadanos”.

El alcalde de Madrid indicó que “no podemos estar jugando con los derechos fundamentales y las libertades públicas en un escenario de inseguridad jurídica”. En este sentido, incidió en que “lo raro es que no se haya trabajado ya por parte del Gobierno, porque el propio jefe del Ejecutivo dijo en el Senado que sólo se podía restringir la movilidad con el estado de alarma, por lo que el TSJM le ha dado la razón a Sánchez”.

“Lo asombroso es que haya dictado una normativa que era contradictoria con lo que venía diciendo y que no se ha visto avalada por el TSJM”, apostilló el regidor madrileño, quien insistió que “es imprescindible dotar de forma inmediata de un marco jurídico y trabajar sobre ello porque, de otra manera, nosotros ahora no tenemos la capacidad de limitar esos movimientos ni siquiera de hacer controles informativos a los que se quieran desplazar”.

PUENTE DE OCTUBRE

A pesar de que las medidas que limitaban la movilidad “han caído” porque “no tienen habilitación legal”, el alcalde de Madrid demandó a los madrileños “prudencia y responsabilidad” y que “limiten los movimientos que no sean necesarios” porque “estamos doblegando la curva de la segunda ola”.

Almeida entendió que se está pidiendo a la población “sacrificios adicionales”, pero insistió en que son “determinantes” para poder doblegar la segunda ola. En este sentido, añadió que “nos queda mucho camino, pero andémoslo juntos”, por lo que, “cuanta menos movilidad haya, mejor”.