La iniciativa, rechazada por 151 votos a favor, 176 votos en contra y 23 abstenciones, proponía una modificación de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales para añadir un párrafo que, en la aplicación del IBI, permita a los ayuntamientos regular una bonificación de hasta el 90% de la cuota íntegra del impuesto a favor de los bienes inmuebles en los que se desarrolle cualquier tipo de actividad económica que se haya visto “suspendida, restringida o afectada” por el estado de alarma declarado para la gestión de la pandemia de coronavirus, “siempre y cuando ese tributo sea abonado por la persona, física o jurídica, que ejerza dicha actividad”.

Entre las formaciones que intervinieron en el debate, PP, Vox y Ciudadanos manifestaron su voto a favor de la proposición, mientras que PSOE, Unidas Podemos y ERC anunciaron su voto en contra. Por su parte, PNV y Junts per Catalunya se abstuvieron.

El texto, además, indicaba que “las características singulares y ámbito de la bonificación, su duración, cuantía anual y demás aspectos sustantivos y formales se especificarán en la ordenanza fiscal”, y añade una disposición final por la que “con carácter excepcional, y atendiendo a las circunstancias que fundamentan la presente ley, lo dispuesto en la misma podrá aplicarse en el presente ejercicio 2020, y extenderse hasta el ejercicio impositivo de 2023”.

En la exposición de motivos, Foro Asturias defendía la necesidad de, ante la crisis económica generada por el coronavirus, tomar “medidas proactivas desde los poderes públicos que faciliten el desarrollo de la actividad económica, conserven el tejido productivo, generen confianza para la reacción económica y la generación de empleo”.

Así, añadía que “son muchas las entidades locales que quieren adoptar medidas de carácter fiscal para minorar los efectos que la parálisis de actividad económica en las empresas, pymes, autónomos, comercios, sector primario y emprendedores”, pero recuerda que la legislación se lo impide.