En rueda de prensa en el Congreso, Errejón mostró su coincidencia con su anterior partido al recordar que “la monarquía se basa en ser hereditaria y no elegible”, y, por tanto, “es muy difícil desvincular la monarquía de lo que ha hecho el Rey emérito”.

“Si se hereda la corona, se heredan las condiciones en las que se ha desempeñado”, reflexionó, antes de recordar que primero se quiso desvincular de la institución a Iñaki Urdangarin, marido de la Infanta Elena, y ahora al Rey emérito. “A lo mejor el problema está en la institución”, aventuró.

Errejón dijo no entender la opacidad, que, a su juicio, “demuestra que hay algo que ocultar” y sugirió que “sería una magnífica iniciativa de la Casa Real” que, ya que es inviolable, “diera un paso adelante” y ofreciera unilateralmente explicaciones.

Con todo, afirmó que ésta “no es una discusión sobre la forma de Estado”, sino sobre “si alguien, por su apellido, está por encima de las leyes y la rendición de cuentas”; un planteamiento que, por definición, acotaría el caso sobre la persona del Rey emérito y no sobre la institución en general.