El secretario primero de la Mesa, Gerardo Pisarello, lo desveló en su rueda de prensa anterior a la Junta de Portavoces, y aprovechó para vincular el GAL con “las cloacas que perduraron después de la Transición y todavía operan hoy de la mano de la extrema derecha y a veces contra el Gobierno actual”.

En su opinión, hay que “acabar con el poder oculto e incontrolable que se oculta detrás dela razón de Estado”, porque “nada ni nadie en una democracia digna de ese nombre pueda quedar fuera del escrutinio público” y el Congreso “no puede utilizarse como un muro” para garantizar la “opacidad” de González, quien, “si puede intervenir con todo desparpajo en el debate público, también puede venir al Congreso a explicar todo lo que sabe sobre las operaciones paralimitares” de los GAL.

Dentro del mismo esquema de razonamiento justificó que “tampoco debe impedirse que el Rey emérito venga a explicar lo que sabe de las relaciones entre España y Arabia Saudí”, tema hacia el que ha reorientado Unidas Podemos su petición de comisión de investigación al respecto para pedir a la Mesa que reconsidere su rechazo inicial.

El portavoz de los Comunes, que van a promover mociones en ayuntamientos catalanes en favor de esta comisión, anunció que su partido va a “insistir por todas las vías parlamentarias y judiciales para que se conozca a fondo la verdad” sobre un caso que considera “de una gravedad enorme”. En todo caso, restó importancia a la discrepancia entre el PSOE y Unidas Podemos en ambos asuntos al acotarla como “uno de los temas en los que hay autonomía de decisión”.

Finalmente, Pisarello anunció que Unidas Podemos votará en el Pleno a favor del suplicatorio que ha solicitado el Tribunal Supremo para juzgar a la portavoz de Junts en el Congreso, Laura Borràs, a pesar de que en la Comisión del Estatuto del Diputado se abstuvo.

Preguntado por esta incoherencia, argumentó, en línea con lo expresado sobre el Rey emérito, que “cualquier caso que tenga que ver con una acusación de corrupción tiene que poder ser investigado”, pero que se abstuvo por condiderar que “los tiempos en que se había procesado el suplicatorio no eran los deseables”