Campo se refirió a esta cuestión en el Pleno del Congreso, donde el diputado del PNV Mikel Legarda le preguntó sobre si el Ejecutivo considera “que ha protegido los derechos fundamentales de la ciudadanía a lo largo del estado de alarma”, especialmente el derecho a la información a través del Portal de Transparencia.

El responsable de Justicia defendió que el estado de alarma ha servido para “proteger” la salud de los españoles y sus derechos y libertades fundamentales. Apuntó que durante estos meses el Ejecutivo “ha velado por los derechos fundamentales de los ciudadanos”.

Señaló que el Gabinete de Pedro ha llevado a cabo durante la crisis sanitaria un “ejercicio de transparencia absolutamente agotador”, que se ha materializado, entre otras cosas, en una rendición de cuentas “enorme” en las Cortes. No obstante, dijo que respeta que representantes políticos puedan pensar que la información facilitada no ha sido “suficiente”.

A este respecto, Legarda sostuvo que, durante el estado de alarma, “el Gobierno no ha respetado el derecho ciudadano a saber y preguntar” a través del Portal de Transparencia, ya que durante gran parte de la crisis sanitaria este órgano no contestó a los requerimientos de información.

Para este diputado, esto fue un “error grave” y supone que la transparencia “ha estado confinada” durante el estado de alarma, con lo que el Ejecutivo no ha satisfecho plenamente el principio de “rendición de cuentas” sobre su actuación.