Así lo apunta en sus "anotaciones FAES" de hoy, en las que recuerda que, tras la condena a Otegi en el Tribunal Supremo y el Constitucional por injurias a la Corona, en marzo de 2011 el Tribunal de Estrasburgo falló que "calificar así al Jefe del Estado no era injurioso sino un ejercicio de libertad de expresión" e incluso indemnizó al líder abertzale con 20.000 euros.

"Si calificar al Rey de 'jefe de los torturadores' es un comentario simplemente molesto u hostil, como decía la sentencia del TEDH, recordar que alguien militó en una organización que practicó la violencia terrorista sería, pongamos por caso, un ejemplo del derecho a difundir libremente información veraz", argumenta la fundación que preside el expresidente del Gobierno José María Aznar. Defiende así que Álvarez de Toledo dijera el miércoles en el Congreso que el vicepresidente segundo es "hijo de un terrorista", dado que él mismo dejó escrito que su padre militó en el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota).

Por lo demás, la publicación de FAES se extiende en criticar al líder de Podemos y vicepresidente del Gobierno por su "búsqueda constante de la provocación". Según este 'think tank', "Iglesias es un tipo crecido políticamente en la bronca y el escrache; sus modelos no pertenecen a la historia de la democracia parlamentaria sino a los que la han combatido. Como populista agresivo que es, no busca más que la quiebra social, el antagonismo y la demonización de sus adversarios para convertirlos en enemigos".

"Es la expresión de una práctica de asalto a la democracia y de desestabilización de sus instituciones representativas. Es el político chulesco que con los brazos en jarras interpela al PP acusándolo de promover la insubordinación de la Guardia Civil. Él, que ha recorrido las herriko tabernas rindiendo homenaje a ETA y a la denominada izquierda abertzale por ser los primeros en conjurarse para destruir el sistema democrático de la Constitución; él, que elogia a los golpistas catalanes como demócratas y se inventa una teoría conspiratoria contra la derecha", continúa la invectiva.

El escrito remata atacando el tipo de socios que tiene el Gobierno, "entre cuyos apoyos destacan los de un partido cuyo líder está condenado en firme por sedicioso y de otro partido que, además de no condenar un solo crimen de ETA, tiene por máximo dirigente a un condenado por terrorismo". Y concluye que "éstos son hechos, no especulaciones ni descalificaciones", "los materiales con los que la izquierda ha construido su Frankenstein".