Señalaron que, cabe la posibilidad de presentar un recurso de amparo, pero “primero queremos ver el auto”.

Las mismas fuentes manifestaron que la Comunidad de Madrid planteó un incidente de nulidad, el pasado mes de enero, ante el Tribunal Supremo, al entender que el auto que anulaba la venta de las 3.000 viviendas podía estar lesionando los intereses de más de 1.000 familias que ejercieron su legítimo derecho a la compra de su vivienda, cumpliendo todos los plazos y requisitos legales marcados por la ley, y en aras de defender, además, sus legítimos intereses que son los de los madrileños.

Aseguraron que la resolución que desestima el incidente de nulidad planteado por la Abogacía de la Comunidad de Madrid, “nos puede conducir a un siguiente escenario jurídico, que ya anunciamos en su día, en caso de que se desestimase el recurso, como así ha ocurrido y es acudir en amparo al tribunal Constitucional, medida que anunciaremos una vez que tengamos acceso al auto que desestima el incidente de nulidad”.

Las mismas fuentes destacaron que la Comunidad de Madrid debe garantizar y proteger los derechos de aquellos que compraron de buena fe y añadieron que “todos eran conocedores de las condiciones de acceso y plazos de protección de las viviendas que ocuparon”.