El Gobierno municipal avanzó que dedicará tres millones de euros al exterminio de 11.000 de estas aves. González consideró que el coste es “excesivo” porque en 2017 en el marco de la Mesa del Árbol se rechazó un plan similar por ser excesivamente caro, y eso que en aquel se preveía un coste de 50 euros por ejemplar.

El edil socialista recordó que cuando el gobierno anunció el plan en septiembre de 2019 mencionó un coste estimado de 100.000 euros, entre 6 y 8 por euros por ejemplar, “una cifra que es 30 veces inferior a la que hoy anuncia y que refleja dos cosas: la improvisación de entonces o lo disparatado de ahora”.

Para el portavoz socialista en Medio Ambiente, tampoco es admisible que el área dirigida por Borja Carabante deje en manos de la empresa adjudicataria el método de sacrificio. “El Ayuntamiento está haciendo dejación de responsabilidades porque su deber es garantizar el cumplimiento de las normas de sacrificio ético y bienestar animal”.

El concejal entiende que “no se puede dejar un tema tan serio a la declaración de una empresa a la que no se le va a poder controlar 'in situ'. El Ayuntamiento es quien debe fijar los criterios”. De no hacerse así, continuó, “es posible que la empresa elija el método más barato, aunque se incumpla la normativa ética de sacrificio animal”.

Finalmente, González criticó con dureza que el Ayuntamiento anuncie el plan de control de la plaga de cotorra argentina en septiembre de 2019 pero tarde más de un año en ponerlo en marcha, después de que el Consistorio madrileño afirmase que se iniciará en octubre de 2020 y durará casi dos años.

“Es como si la única urgencia para atajar este problema fuera la electoral, para que finalice a las puertas de la precampaña”, concluyó el portavoz socialista de Medio Ambiente.