Fue la presidenta de la Cámara Baja, Meritxell Batet, quien informó de esta decisión ante los recursos presentados por estos partidos. El PP pidió anular la condición plena de diputados a quienes “no utilizaron la fórmula legal y llegó a presentar una reforma del Reglamento para acabar con “las malas prácticas” en el acatamiento constitucional.

Vox también había presentado un escrito ante la Mesa de la Cámara pidiendo que no se aceptara la forma en la que asumieron el cargo los electos de los partidos nacionalistas, al entender que no aceptaron la Constitución como establece la normativa vigente.

Ciudadanos también se había quejado a este respecto, a través de un escrito ante la Mesa del Congreso en el que solicitaba la transcripción de todas las fórmulas utilizadas por los electos en el acatamiento de la Constitución durante la sesión constitutiva para evaluar si son conformes con el ordenamiento jurídico y válidas para adquirir la plena condición de diputado.

En rueda de prensa tras la reunión de la Mesa, Batet también confirmó que se ha rechazado la transcripción en el diario de sesiones de las fórmulas usadas por los parlamentarios a la hora de jurar o prometer su cargo. Eso sí, “se ha aceptado un anexo al acta de la sesión, como se hizo en la legislatura anterior”. Además, se incluirán las actas de las legislaturas pasadas donde se aceptaron dichas fórmulas, como la de la Junta Electoral Central del mes de junio.

Después, el vicepresidente cuarto de la Mesa, Ignacio Gil Lázaro, compareció para manifestar su disconformidad y “sorpresa” cuando se les comunicó que “las decisiones de la Presidencia no son objeto de recurso”. Incidió en que “no existe en el Reglamento ningún precepto” que así lo señale.

“Basta atenerse a lo que dice la ley de procedimiento administrativo común para ver la insostenibilidad de esta tesis aducida por la mayoría” de la Mesa, con los seis miembros del PSOE y Unidas Podemos.

Pese a no ser admitida a trámite esta petición de revisión de los acatamientos de la Constitución, Gil Lázaro subrayó que “sería deseable que este asunto se pudiera resolver en la vía parlamentaria interna”. Que se “impida que el escrito tenga trámite en la vía parlamentaria”, avisó el diputado de Vox, “aboca a otros foros ajenos si es que los autores del escrito lo consideran oportuno”.

A continuación, compareció la vicepresidenta segunda de la Cámara, Ana Pastor, quien también se quejó de que su escrito denunciando la forma en la que se produjeron los acatamientos de la Constitución no haya sido “admitido, valorado y analizado”.

Criticó así que no se haya admitido si quiera un escrito y que, por ende, “n se ha permitido” entrar “al fondo de la cuestión”. No quiso avanzar qué pasos dará ahora el Grupo Parlamentario Popular, escudándose en que comparece en calidad de miembro de la Mesa del Congreso, pero el líder del PP, Pablo Casado, ya avanzó su intención de ir al Tribunal Constitucional si no se atendía esta petición.

En la sesión constitutiva del Congreso, los diputados optaron por fórmulas heterogéneas de acatamiento de la Carta Magna –paso previo indispensable para su condición de miembros plenos de la Cámara- en la sesión constitutiva del Congreso, yendo éstas desde la simple promesa o juramento hasta expresiones más alambicadas como las empleadas por los miembros de ERC o Junts, que apelaron a respetar el “mandato democrático del 1 de octubre” e instaron a la “libertad de los presos políticos”.