Anele afirma en un comunicado que "en ningún momento han incurrido en prácticas contrarias a la libre competencia" y que considera la sanción "arbitraria e injusta", por lo que interpondrá el correspondiente recurso contencioso‐administrativo ante la Audiencia Nacional.

En su opinión, la resolución está relacionada fundamentalmente con la elaboración, aprobación e implementación de un Código Ético del sector, "fundado en recomendaciones de organismos internacionales de prestigio como el Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación (IIEPE) de la Unesco, que reprueban el fraude en la distribución y adquisición o selección de libros de texto a través del 'cohecho, regalos, favoritismo' y que abogan por pactos de integridad, como el aprobado por Anele para mejorar la transparencia y garantizar que se seleccionan los mejores recursos, de mejor calidad y al mejor precio”.

Según Anele, el código "responde al interés general de erradicar prácticas nada éticas, y tipificadas penalmente, como la solicitud o entrega de regalos, obsequios y productos de todo tipo a los docentes y centros de enseñanza como contrapartida a la selección que, cada año, realizan de los libros de texto que deben utilizar los alumnos".

El Código de Conducta, prosigue el comunicado, "sigue, igualmente, las prácticas establecidas por códigos similares aprobados en otros países (como en Italia o EE.UU), o de otros sectores que cuentan con una comercialización por prescripción similar, como el farmacéutico; y responde al interés general de erradicar prácticas nada éticas, y tipificadas penalmente, como la solicitud o entrega de regalos, obsequios y productos de todo tipo a los docentes y centros de enseñanza como contrapartida a la selección que, cada año, realizan de los libros de texto que deben utilizar los alumnos", por lo que concluyen que "se sanciona al sector por cumplir la legalidad y evitar prácticas poco éticas en centros de enseñanza".

Por último, Anele recuerda que la investigación de la CNMC se produjo tras la denuncia de una editorial (Vicens Vives) que, tras haber participado en la redacción e implementación del Código de Conducta, decidió meses más tarde no someterse a lo establecido en el mismo e incumplir los principios básicos y éticos recogidos en el Código.