Por ello, pide “el máximo consenso” a todos los países en apoyo de dicho acuerdo, que establece por primera vez en la historia un marco de coordinación internacional para facilitar una migración segura, ordenada y regular.

“Aunque no es un texto vinculante, el pacto es el primero de su tipo que se firma a nivel mundial", indica, y “se apoya en compromisos previos ya recogidos por el derecho internacional que sí lo son”. Con todo, considera preocupante que países como EEUU, Hungría, Austria, Polonia, Australia, República Checa e Israel hayan abandonado el pacto.

Según Eva Garzón, responsable de Desplazamiento Global de Oxfam Intermón, “nos preocupa el mensaje de rechazo al multilateralismo como respuesta a los retos globales que mandan con su retirada”. “La migración es un fenómeno mundial que debe ser gestionado de forma conjunta y realista, en la línea que propone el pacto”, declaró.

Por otro lado, “su negativa a firmarlo confirma que el acuerdo tiene relevancia aunque no sea vinculante", prosiguió, pues “si no tuviera trascendencia no despertaría el rechazo de gobiernos con prácticas migratorias en muchos casos contrarias a los derechos humanos”.

POSICIÓN DE ESPAÑA

Oxfam Intermón valoró positivamente el compromiso del Gobierno español en apoyo a este Pacto Mundial sobre Migración, y le pide que “utilice sus relaciones bilaterales para convencer a los países que lo están abandonando de que lo apoyen”.

Además, ha lanzado un mensaje a los distintos grupos políticos que están utilizando el debate migratorio con mensajes negativos y de miedo. “Es vital que, siendo consecuentes con el compromiso de España con el Pacto Mundial sobre Migración, todo el discurso político cambie radicalmente”, afirma.

Por tanto, insta a todos los grupos políticos a cambiar “sus mensajes, a generar un discurso que ponga en el centro los derechos de las personas migrantes y a abordar el desplazamiento como un bien global que hay que gestionar”.