Cataluña
El Gobierno asegura que la Abogacía imputa sedición por criterios jurídicos: “No es cuestión de gestos”
- Alega que Sánchez vio rebelión cuando no era presidente del Gobierno y que el conflicto es heredado del PP
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La ministra de Justicia, Dolores Delgado, aseveró este viernes que la Abogacía del Estado ha imputado los delitos de sedición y malversación, y no sedición, a los líderes independentistas catalanes por criterios de profesionalidad, técnico-jurídicos”, y que “no es cuestión de gestos” a los grupos parlamentarios de los partidos a los que pertenecen para que den su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado.
Delgado compareció en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros después de informar a éste sobre el escrito de conclusiones provisionales que ha presentado la Abogacía y quiso resaltar que ésta es la primera vez que se manifiesta sobre los delitos en cuestión, distinguiendo que en agosto sólo asumió el escrito de la instrucción del magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena, que sí consideraba que hubo rebelión.
La ministra atribuyó la discrepancia entre la Abogacía y la Fiscalía General del Estado, que también ve rebelión en los hechos, a que el debate entre juristas y social sobre qué ocurrió en Cataluña y el papel de la violencia “se ha trasladado a los operadores jurídicos”, y que ambas posiciones son “perfectamente defendibles” y “no se socava la posición de nadie”. Eso sí, aseguró a pregunta de los periodistas que “no ha habido imposición de criterio” por parte del Gobierno, sino que la Abogada General “ha analizado los hechos, las pruebas que se han practicado durante la instrucción y ha elevado su escrito”.
En esa línea, también a pregunta de los periodistas sobre si esta rebaja en la calificación de los delitos es el gesto que exigían los partidos independentistas como condición para negociar los Presupuestos, Delgado lo negó: “Esto no es una cuestión de gestos, es una cuestión técnico-jurídica de valoracion de los hechos bajo criterios estrictamente profesionales”. Y desdeñó: “Que sirva o no sirva para los Presupuestos, no tengo ni idea”.
La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, que también compareció en la rueda de prensa, incidió en la tesis de que es la primera vez que se pronuncia la Abogacía y negó también una contradicción del presidente, Pedro Sánchez, quien en mayo sí catalogó como rebelión lo que hicieron los independentistas, apelando a que entonces no era presidente. “Nosotros somos Gobierno ahora, respondemos de la posición del Gobierno. El presidente del Gobierno no se ha pronunciado”, alegó.
“Estamos defendiendo los intereses del Estado en el ámbito penal para que sea la Justicia y no el Gobierno el que se pronuncie”, reivindicó, añadiendo que se trata de buscar una solución a un conflicto, el nacionalista catalán, que ha “heredado” del anterior del PP, que lo fio todo a los tribunales sin hacer política.
Respecto a los indultos que dicen temer el PP y Ciudadanos, recordó que el indulto es una figura incluida en la Constitución y emplazó a quienes quieran prohibirlos a hacerlo en el marco de la reforma de ésta.
(SERVIMEDIA)
02 Nov 2018
KRT/caa