Madrid

PSOE y Podemos exigen a Garrido explicaciones sobre el embargo por la Fiscalía de Colombia de acciones del Canal de Isabel II

MADRID
SERVIMEDIA

Los diputados de la Asamblea de Madrid Diego Cruz, del PSOE, y Hugo Martínez Abarca, de Podemos, registraron hoy distintas iniciativas parlamentarias en las que exigen al Gobierno presidido por Ángel Garrido explicaciones sobre la decisión de la Fiscalía de Colombia de embargar las acciones de empresas pertenecientes al Canal de Isabel II.

El Confidencial publica hoy que la Fiscalía General de Colombia ha embargado las acciones que el Canal de Isabel II, a través de la sociedad Inassa, tiene en la Triple A de Barranquilla, la principal filial del Canal al otro lado del Atlántico.

Según este mismo medio de comunicación, Colombia le quita así el control de la Triple A a la empresa pública madrileña, que poseía hasta este jueves el 85% de las acciones, valoradas en 202.000 millones de pesos colombianos (al cambio, 58 millones de euros).

Asimismo, se añade que esta decisión va a obstaculizar gravemente el proceso de venta que ya ha iniciado la Comunidad de Madrid para deshacerse de todas sus compañías participadas en Sudamérica.

El diputado socialista quiere que el vicepresidente del Gobierno regional y presidente del Canal, Pedro Rollán, comparezca en Pleno y en la comisión correspondiente para aclarar estas cuestiones.

Asimismo, el portavoz socialista, Ángel Gabilondo, informó a través de Twitter de que “hemos registrado varías iniciativas parlamentarias exigiendo al Gobierno de Ángel Garrido explicaciones por lo sucedido con la operación del Canal de Isabel II en Colombia”.

Por otro lado, Martínez Abarca ha pedido la comparecencia de Rollán para que informe sobre las acciones que el Canal de Isabel II tenía en Triple A y también ha registrado dos preguntas sobre la gestión de Inassa.

El diputado de Podemos quiere conocer las “consecuencias” de la decisión de la Fiscalía de Colombia y las razones de “tener que pagar con el dinero de todos los madrileños 84.000 euros a una directiva del Canal que fue despedida y que los jueces consideran nula esta decisión".

(SERVIMEDIA)
05 Oct 2018
SMO/caa