La compañía de la familia Villar Mir se pronunciaba así, con un hecho relevante en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), tras las informaciones publicadas sobre una posible demanda en México.

Según OHL, “todo cuanto conoce deriva de lo publicado por los medios de comunicación, por lo que no ha tenido acceso a ninguna demanda para su análisis”.

Además, explicó que el enjuiciamiento de la operación de compraventa de OHL Concesiones al fondo de inversión australiano IFM, cerrada y consumada el pasado mes de abril en España, “correspondería, en su caso, a los tribunales españoles, por lo que una demanda en México con ese objeto adolecería de un grave defecto de incompetencia jurisdiccional”.

El grupo señaló que “la compraventa del 100% del capital acciones de OHL Concesiones es legal y está perfeccionada y consumada, de forma tal que los títulos fueron ya entregados al comprador y el precio ya fue cobrado”.

Por otra parte, OHL recordó que ésta “no sería la primera vez” que Infraiber o el abogado Paulo J. Diez Gargari, directa o indirectamente, intentan acciones legales en contra de IFM, OHL México o sus subsidiarias.

“Ninguna de dichas acciones legales ha prosperado”, expuso OHL, para añadir que “ésta sería una actuación más dentro de la campaña de desprestigio de OHL orquestada desde hace más de dos años por el citado abogado”.

La empresa también hizo referencia a que la Procuraduría Fiscal de la Federación en México, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ha presentado una denuncia penal en contra del señor Diez por difundir información falsa al mercado en relación con OHL México. Como consecuencia de lo anterior, existe actualmente una investigación penal federal.