En un comunicado, la asociación de consumidores señaló que con esta sentencia “a favor de la banca”, el Tribunal Supremo resuelve la polémica existente “por las dispares resoluciones judiciales que las diferentes Audiencias Provinciales han ido dictando según su propio criterio” sobre esta cuestión.

De esta forma, OCU criticó el “cambio de criterio” del Supremo respecto a la sentencia del 23 de diciembre de 2015 en la que estableció que las cláusulas de los préstamos hipotecarios que imponen al prestatario el pago de la totalidad de los gastos de formalización, preparación y ejecución del préstamo podían ser consideradas abusivas y por tanto ser declaradas nulas.

En este sentido, la organización de consumidores denuncia que “las cláusulas abusivas impuestas por las empresas en la contratación masiva causan un grave perjuicio a los consumidores” y que “de entre todos los sectores, el sector financiero y la banca en particular, es donde mayor ha sido el perjuicio causado a los consumidores”.